[toc]
lib/iov_iter.c 通用 I/O 向量迭代器:用于分散/收集数据的通用句柄
历史与背景
这项技术是为了解决什么特定問題而诞生的?
这项技术以及其核心数据结构struct iov_iter
,是为了解决Linux内核I/O栈中一个长期存在的、导致代码重复和不兼容的根本性问题:缺乏一个统一的、通用的方式来表示和操作非连续的内存缓冲区。
- 统一数据源和目的地:在
iov_iter
出现之前,内核的不同子系统使用各自不同的方式来描述数据缓冲区。例如:- 用户空间通过
readv
/writev
系统调用传入一个struct iove
数组。 - 内核内部可能使用
struct kvec
数组来表示内核空间的非连续缓冲区。 - 块设备层使用
struct bio_vec
(bvec
)来描述直接指向物理页面的缓冲区,用于DMA。 - 管道(Pipes)有自己的
struct pipe_buffer
。
这个多样性导致了一个严重的问题:如果你想把数据从一个地方(比如用户空间的iovec
)移动到另一个地方(比如一个网络套接字的缓冲区),你需要编写专门的、针对这两种特定缓冲区类型的“胶水代码”。无法编写一个通用的copy
函数。
- 用户空间通过
- 促进零拷贝(Zero-Copy):在许多高性能场景下(如
sendfile
或splice
),理想的情况是数据直接从一个硬件(如磁盘)移动到另一个硬件(如网卡),而无需CPU将数据拷贝到内核的临时缓冲区中。要实现这一点,内核需要一个能够描述数据位置的抽象句柄,而不是数据本身。 - 简化I/O子系统代码:文件系统、网络栈和块设备层的代码中,充斥着处理不同类型缓冲区的重复逻辑。内核需要一个单一的迭代器,可以透明地遍历所有这些不同类型的缓冲区,从而极大地简化这些子系统的实现。
iov_iter
的诞生,就是为了提供这个通用的、可以代表任何类型数据源或目的地的迭代器,成为内核I/O操作的“通用货币”。
它的发展经历了哪些重要的里程碑或版本迭代?
iov_iter
的演进是一个逐步统一和取代旧机制的过程。
- 引入:
iov_iter
被引入内核,最初主要用于统一readv
/writev
的实现。 - 广泛采用:其最重要的里程碑是它被内核的核心I/O子系统广泛采纳。VFS层的文件读写操作(
->read_iter()
,->write_iter()
)被修改为接收iov_iter
。网络栈的sendmsg
/recvmsg
也开始使用iov_iter
来描述数据。管道(Pipes)和splice
机制也完全基于iov_iter
进行了重构。 - 类型的扩展:
iov_iter
的能力不断扩展,支持了越来越多的后端存储类型。除了最初的ITER_IOVEC
(用户空间)和ITER_KVEC
(内核空间),还加入了ITER_BVEC
(块设备页)、ITER_PIPE
(管道缓冲区)、ITER_XARRAY
等,使其成为一个名副其實的通用工具。
目前该技术的社区活跃度和主流应用情况如何?
iov_iter
是现代Linux内核I/O栈的绝对核心和基础。
- 社区活跃度:其核心API非常稳定。社区活动主要体现在当新的存储或I/O机制被引入内核时,会为其添加新的
iov_iter
类型支持,或者在现有驱动中利用iov_iter
进行性能优化。 - 主流应用:它是所有高性能、通用I/O操作的基石。
- 所有文件系统I/O:现代文件系统的读写操作都通过
read_iter
/write_iter
进行。 - 网络I/O:套接字(Sockets)的收发操作。
- 零拷贝机制:
splice()
和sendfile()
的实现核心。 - 块设备I/O:在文件系统和块设备层之间传递数据。
- 所有文件系统I/O:现代文件系统的读写操作都通过
核心原理与设计
它的核心工作原理是什么?
iov_iter
的核心是一个多态的迭代器。struct iov_iter
本身是一个包含了迭代状态的“句柄”,它内部通过一个type
字段和union
来指向实际的、不同类型的缓冲区数组。
- 多态结构:
struct iov_iter
内部包含:iter_type
:一个枚举值,如ITER_IOVEC
,ITER_KVEC
,ITER_BVEC
等,它指明了当前迭代器指向哪种类型的缓冲区。- 一个
union
:包含了指向各种缓冲区数组的指针,如const struct iovec *iov;
,const struct kvec *kvec;
等。 - 迭代状态:如
count
(剩余总字节数)、nr_segs
(剩余段数)和iov_offset
(在当前段内的偏移量)。
- 通用API:
lib/iov_iter.c
提供了一套通用的API来操作iov_iter
,无论其后端类型是什么。iov_iter_init()
:初始化一个迭代器,将其指向一个具体的缓冲区集合。copy_to_iter()
/copy_from_iter()
:在内核的连续缓冲区和iov_iter
所代表的(可能非连续的)缓冲区之间拷贝数据。iov_iter_advance()
:向前移动迭代器指定的字节数。iov_iter_get_pages()
:尝试直接获取iov_iter
所指向的物理页面,这是实现零拷贝的关键。
- 内部调度:所有这些通用API的内部都包含一个
switch (iter->iter_type)
语句。它们根据迭代器的类型,调用相应类型的特定辅助函数来完成实际工作。例如,copy_from_iter()
如果发现类型是ITER_IOVEC
,它就会调用copy_from_user()
;如果发现类型是ITER_KVEC
,它就会调用memcpy()
。
这种设计将所有处理不同缓冲区类型的复杂性都封装在了lib/iov_iter.c
中,使得调用者(如文件系统)可以用一套统一、简洁的代码来处理所有情况。
它的主要优势体现在哪些方面?
- 代码统一和简化:这是其最大的优势。它用一个单一、干净的抽象取代了内核中无数的、重复的缓冲区处理逻辑。
- 促进零拷贝:通过传递描述符而不是数据本身,并提供
get_pages
等接口,它为splice
等零拷贝操作提供了必要的基础设施。 - 灵活性和可扩展性:可以轻松添加新的缓冲区类型来支持新的硬件或子系统,而无需修改所有使用
iov_iter
的上层代码。
它存在哪些已知的劣势、局限性或在特定场景下的不适用性?
- 抽象开销:与直接操作一个连续的缓冲区相比,通过
iov_iter
进行迭代和拷贝会有一点微不足道的函数调用开销。然而,这个开销与其带来的代码简化和灵活性相比是完全可以忽略的。 - 前向迭代:它是一个前向迭代器。它被设计用来处理流式数据,不适合需要对缓冲区进行随机访问的场景。
使用场景
在哪些具体的业务或技术场景下,它是首选解决方案?
在内核中,任何需要在不同内存类型之间或非连续缓冲区上进行流式数据传输的场景,iov_iter
都是唯一且标准的解决方案。
- 实现
writev
系统调用:- 用户空间传入一个
iovec
数组。 - 内核的系统调用层调用
import_iovec()
,创建一个类型为ITER_IOVEC
的iov_iter
来包裹这个数组。 - 这个
iov_iter
被传递给vfs_writev()
,再到具体文件系统的->write_iter()
方法。 - 文件系统内部调用
copy_from_iter()
,iov_iter
库函数会自动处理从用户空间拷贝数据的复杂过程。
- 用户空间传入一个
- 管道(Pipe)读写:
- 当向管道写入数据时,
pipe_write()
会使用copy_from_iter()
将数据从源iov_iter
(可能是用户空间iovec
)拷贝到管道的内部缓冲区(pipe_buffer
)。 - 当从管道读取数据时,
pipe_read()
会创建一个类型为ITER_PIPE
的iov_iter
来代表管道中的数据,然后调用copy_to_iter()
将数据拷贝到目的iov_iter
(可能是用户空间的另一个iovec
)。
- 当向管道写入数据时,
splice()
零拷贝:splice()
可以实现从一个管道到另一个管道的零拷贝数据移动。它通过直接移动代表数据的pipe_buffer
引用来实现,而iov_iter
则负责更新迭代器的状态。
是否有不推荐使用该技术的场景?为什么?
- 单个连续缓冲区:如果你的数据已经在一个单一的、连续的内核缓冲区中,那么直接传递
void *
指针和size_t
长度会更简单、直接。在这种情况下使用iov_iter
(通过ITER_KVEC
)虽然可行,但会增加不必要的复杂性。
对比分析
请将其 与 其他相似技术 进行详细对比。
对比 iov_iter
vs. 手动处理iovec
/kvec
数组 (The Old Way)
特性 | iov_iter |
手动处理iovec /kvec |
---|---|---|
抽象层级 | 高。提供了一个通用的迭代器对象。 | 低。直接操作原始的缓冲区数组和偏移量。 |
代码逻辑 | 简洁。调用copy_from_iter(..., len) ,库函数处理一切。 |
复杂。需要手动编写循环,遍历数组,处理每个段内的偏移量,处理跨段的短拷贝等。 |
灵活性 | 极高。同一套代码可以处理用户空间、内核空间、物理页面等多种来源。 | 极低。为iovec 编写的代码无法处理kvec ,反之亦然。 |
代码复用 | 高。所有复杂逻辑都在lib/iov_iter.c 中,被整个内核复用。 |
无。每个需要处理散列表的子系统都需要重复实现类似的逻辑。 |
对比 iov_iter
vs. struct bio
(Block I/O)
特性 | iov_iter |
struct bio |
---|---|---|
定位 | 通用的数据流迭代器。一个上层的、逻辑上的概念。 | 块设备I/O请求的载体。一个下层的、物理上的概念。 |
包含信息 | 只包含描述数据缓冲区位置和迭代状态的信息。 | 包含了完整的I/O请求信息:目标块设备、扇区号、读/写方向、完成回调函数,以及数据缓冲区(bio_vec )。 |
关系 | 上层 vs. 下层。iov_iter 是“客户端”,bio 是“服务器请求”。文件系统可能会使用iov_iter 来遍历用户数据,然后将这些数据打包成一个或多个bio 结构,再提交给块设备层。 |
|
数据方向 | 可以是双向的(读源或写目标)。 | 通常是单向的(一个读请求或一个写请求)。 |
使用场景 | 内核中所有需要传递非连续数据的地方。 | 专门用于向块设备层提交I/O请求。 |
I/O向量迭代器的底层拷贝实现:连接内核与用户空间的桥梁
本代码片段是iov_iter
框架的“工作马”,它定义了iterate_and_advance
所使用的、具体的、底层的内存拷贝函数。其核心功能是作为iterate_and_advance
的step
和ustep
回调,负责在iov_iter
遍历到的每一小块内存段和另一个连续的内核缓冲区之间,执行实际的、逐字节的数据拷贝。它清晰地划分了内核到用户空间、用户空间到内核空间以及内核到内核空间这三种不同的拷贝路径,并封装了各自所需的安全检查和底层实现。
实现原理分析
该代码的实现原理是为iov_iter
的通用遍历引擎提供一组具体的“动作”或“谓词”。iterate_and_advance
负责“怎么走”(遍历),而本代码中的函数负责“走到之后做什么”(拷贝)。
用户空间拷贝 (
copy_to_user_iter
,copy_from_user_iter
):- 安全第一: 这两个函数是内核与用户空间交互的关键屏障。在执行任何拷贝之前,它们都使用
access_ok()
来检查用户提供的地址范围是否在当前进程的合法地址空间内。这是一个必要的安全检查,用于防止恶意用户空间程序提供内核地址来读取或覆写内核数据。 - 底层实现: 实际的拷贝操作由
raw_copy_to_user
和raw_copy_from_user
完成。这两个是体系结构相关的底层函数,它们经过特殊设计,能够安全地处理在拷贝过程中可能发生的缺页中断(page fault)。如果用户提供的内存页当前不在RAM中,这两个函数能够触发缺页处理流程,让内核将页面换入,然后继续拷贝,整个过程对上层代码是透明的。 - 错误处理:
raw_copy_*_user
会返回未能成功拷贝的字节数。这些_iter
包装函数会将这个返回值进行转换,符合iterate_and_advance
的步进函数(step function)的返回值约定(返回未处理的字节数)。
- 安全第一: 这两个函数是内核与用户空间交互的关键屏障。在执行任何拷贝之前,它们都使用
内核空间拷贝 (
memcpy_to_iter
):- 高效简洁: 当数据拷贝完全在内核空间内部进行时(例如,从一个内核缓冲区到另一个
kvec
描述的缓冲区),就不需要复杂的安全检查和缺页处理。 - 直接实现:
memcpy_to_iter
因此是一个非常简单的包装器,它直接调用memcpy
来执行高效的内存到内存拷贝。它总是返回0,表示该段已完全处理。
- 高效简洁: 当数据拷贝完全在内核空间内部进行时(例如,从一个内核缓冲区到另一个
无中断拷贝 (
copy_to_user_iter_nofault
):- 这是一个特殊变体,用于不能睡眠的上下文。它底层依赖
copy_to_user_nofault
,这个函数在遇到缺页时不会睡眠等待页面换入,而是会立即失败并返回错误。这使得它可以在原子上下文(如持有自旋锁时)被安全使用。
- 这是一个特殊变体,用于不能睡眠的上下文。它底层依赖
代码分析
1 | // copy_to_user_iter: 将数据从内核拷贝到用户空间迭代器段的步进函数。 |
I/O向量迭代器的专用遍历引擎:处理多种内存布局的核心逻辑
本代码片段是iov_iter
框架的底层实现,它包含了iterate_and_advance
分派器所调用的、所有专门化的遍历函数。其核心功能是为每一种iov_iter
所支持的内存布局(如ITER_IOVEC
, ITER_KVEC
, ITER_BVEC
等),提供一个定制的、高效的“行走”或“遍历”引擎。这些函数是iov_iter
多态性的具体实现,它们将上层统一的遍历请求,翻译成对具体数据结构(如iovec
数组、bvec
数组)的、精确的、逐段的迭代操作。
实现原理分析
该代码的实现原理是为每种数据结构提供一个专门的inline
函数,该函数知道如何解析其内部结构,并以统一的方式调用外部传入的step
回调函数。所有这些函数都遵循一个共同的模式:
- 初始化: 从
iov_iter
结构中提取出当前状态,如指向数据结构数组的指针(p
)、在当前段内的偏移量(skip
)等。 - 主循环 (
do-while (len)
): 循环的条件是还有剩余的请求长度(len
)需要处理。 - 计算当前段 (
part
): 在循环内部,最关键的计算是确定当前可以处理的、物理或虚拟上连续的内存块的大小(part
)。这个大小是多个限制条件的最小值,通常包括:- 总共还需处理的长度 (
len
)。 - 当前数据段(如
iovec
或bvec
)中剩余的长度。 - (对于页式内存)到当前物理页末尾的长度。
- 总共还需处理的长度 (
- 执行操作: 计算出
part
后,它会调用调用者传入的step
或ustep
函数,将当前连续内存块的基地址、长度以及其他上下文信息传递过去,让step
函数执行具体的操作(如拷贝)。 - 处理结果:
step
函数返回未能处理的字节数(remain
)。遍历函数根据这个返回值计算出实际消耗的字节数(consumed
),并更新所有状态变量(progress
,len
,skip
)。 - 推进迭代器: 如果一个段被完全处理完,则将指针(
p
)移动到下一个段,并重置段内偏移(skip
)。 - 更新状态: 循环结束后,将最终的遍历状态写回到
iov_iter
结构体中,以便下一次调用可以从正确的位置继续。
不同遍历器的关键区别:
iterate_iovec
/iterate_kvec
: 处理的是iovec
/kvec
数组,它们包含的是直接的内存地址。逻辑相对简单,只需遍历数组即可。iterate_bvec
/iterate_folioq
/iterate_xarray
: 处理的是bvec
或folio
等结构,它们包含的是对物理页的引用,而不是直接的地址。因此,这些遍历器在循环内部必须使用kmap_local_page
/kmap_local_folio
来临时地将物理页映射到内核的虚拟地址空间,以便CPU可以访问它,然后在处理完一小块后立即用kunmap_local
解除映射。这是处理物理上不连续内存的关键。
代码分析
1 | // ... (typedefs for iov_step_f and iov_ustep_f) ... |
I/O向量迭代器的核心分派器:遍历多种内存布局的通用引擎
本代码片段是iov_iter
框架的“心脏”——iterate_and_advance
及其核心实现iterate_and_advance2
。其核心功能是充当一个多态分派器。它接收一个抽象的iov_iter
对象,检查其内部的类型(iter_type
),然后调用相应的、专门用于处理该特定内存布局(如iovec
数组、bvec
页向量等)的底层遍历函数。更重要的是,它将遍历内存的逻辑与在内存上执行的操作完全解耦,因为它要求调用者提供step
和ustep
这两个回调函数,由这些回调函数来定义在每个内存片段上执行的具体工作(如数据拷贝、校验和计算等)。
实现原理分析
该代码的实现原理是在C语言中模拟了面向对象编程中的虚函数调用(virtual function call),从而实现多态。iov_iter
结构体本身只是一个描述符,而iterate_and_advance
则是其实际行为的入口点。
多态分派:
iterate_and_advance2
函数的主体是一个if-else if
链。它通过iter_is_iovec()
,iov_iter_is_bvec()
等宏来检查iter->iter_type
字段,并根据其类型,将调用分派给不同的、专门的遍历函数,如iterate_iovec
,iterate_bvec
,iterate_kvec
等。每一个这样的函数都知道如何去“行走”其对应的数据结构(例如,iterate_iovec
知道如何遍历iovec
数组的每个段)。行为注入 (Action Injection): 遍历的目的或行为是由调用者通过
ustep
和step
这两个函数指针“注入”的。ustep
(iov_ustep_f
): 用于处理指向用户空间的内存迭代器(ITER_IOVEC
,ITER_UBUF
)。它的实现必须考虑到可能会发生缺页中断(page fault),因此不能在禁止睡眠的上下文中使用。step
(iov_step_f
): 用于处理指向内核空间的内存迭代器(ITER_BVEC
,ITER_KVEC
等)。它的实现可以假设地址是有效的内核地址。- 例如,当
_copy_to_iter
调用iterate_and_advance
时,它提供的ustep
是copy_to_user_iter
,而step
是memcpy_to_iter
。这样,iterate_and_advance
本身无需知道“拷贝”这个具体操作,它只负责调用正确的遍历器,并将正确的拷贝函数传递下去。
便利性封装 (
iterate_and_advance
): 这是一个inline
封装函数,它简单地调用iterate_and_advance2
,并将第二个私有数据参数priv2
硬编码为NULL
。这为最常见的、只需要一个私有数据指针的场景提供了一个更简洁的API。
代码分析
1 | // iterate_and_advance2: 遍历一个迭代器的核心实现。 |
I/O向量迭代器:内核数据流的通用描述符
本代码片段展示了Linux内核中iov_iter
(I/O向量迭代器)的核心功能:初始化和数据拷贝。iov_iter
是一个强大的、通用的数据结构,其核心功能是为内核中所有需要进行数据传输的操作,提供一个统一的、抽象的数据源或目的地描述符。它取代了旧的、简单的缓冲区指针和长度,能够优雅地处理复杂的数据布局,如分散/聚集(scatter/gather)I/O(由iovec
数组描述)、bvec(bio向量)、kvec(内核向量)以及用户空间管道等。本代码是所有现代内核I/O(包括网络、文件系统和块设备)的基础。
实现原理分析
iov_iter
的实现原理是一个迭代器设计模式,它封装了遍历不同类型内存布局的复杂性,只向外暴露一个简单的、统一的接口。
初始化 (
iov_iter_init
):- 这是一个“构造函数”。它接收一个
iov_iter
指针和一组描述内存布局的参数(在这里是iovec
数组),并对iov_iter
结构体进行初始化。 - 它将迭代器类型设置为
ITER_IOVEC
,表示数据源/目的地是由一个iovec
数组定义的。iovec
本身是一个简单的{base, len}
结构。 - 它记录了I/O的方向(
READ
或WRITE
)、iovec
数组的指针、数组中的段数(nr_segs
)以及总的数据量(count
)。 - 它不执行任何数据拷贝,仅仅是创建一个描述符,为后续的数据操作做好准备。
- 这是一个“构造函数”。它接收一个
数据拷贝 (
_copy_to_iter
):- 这是一个通用的“写”操作,它将一个连续的内核缓冲区(
addr
)中的数据,拷贝到iov_iter
所描述的目标位置。 - 方向检查: 它首先检查
iov_iter
是否被正确初始化为一个数据目的地(direction == WRITE
)。 - 上下文感知: 通过
user_backed_iter(i)
,它能判断出iov_iter
描述的是内核内存还是用户空间内存。如果目标是用户空间,它会调用might_fault()
来通知内核,接下来的操作可能会因为缺页而导致睡眠。 - 迭代与分派: 核心逻辑被封装在
iterate_and_advance
函数中。这个函数会遍历iov_iter
中的每一个iovec
段,并根据iov_iter
的类型,调用相应的底层拷贝函数。对于ITER_IOVEC
类型,如果是用户空间目标,它会调用copy_to_user_iter
(内部使用copy_to_user
),如果是内核空间目标,则调用memcpy_to_iter
(内部使用memcpy
)。这种设计将遍历逻辑与具体的拷贝实现完美解耦。
- 这是一个通用的“写”操作,它将一个连续的内核缓冲区(
代码分析
1 | // iov_iter_init: 初始化一个iov_iter结构体。 |
I/O Vector迭代器初始化:为内核内存构建数据流接口
本代码片段定义了iov_iter_kvec
函数,它是Linux内核中I/O Vector迭代器(iov_iter
)框架的一部分。其核心功能是初始化一个iov_iter
结构体,使其代表一个由struct kvec
数组描述的、存在于内核空间的数据缓冲区集合。iov_iter
是一个功能强大的抽象,它为内核提供了一个统一的、可迭代的接口来处理来自不同来源(用户空间iovec
、内核空间kvec
、块设备bio_vec
等)的、可能非连续的数据。此函数就是为**内核内存 (kvec
)**这种数据源创建迭代器的“构造函数”。
实现原理分析
iov_iter
的设计是VFS和网络栈等子系统能够高效处理复杂I/O(即散播/汇集I/O,scatter-gather I/O)的关键。它将一个可能由多个非连续内存块组成的缓冲区,抽象成一个单一的、可像流一样访问的对象。
- 统一接口: 内核函数(如
vfs_writev
、sock_sendmsg
)不需要知道数据的具体来源。它们只需要接收一个iov_iter
指针,然后使用通用的辅助函数(如copy_from_iter
)来访问数据。 - 构造函数:
iov_iter_kvec
就是为iov_iter
这个通用对象提供具体实现的构造函数之一。它的工作非常直接:- 它接收一个指向
iov_iter
结构体的指针i
,以及描述数据源的所有必要信息:方向(读/写)、kvec
数组指针、数组元素数量和总字节数。 - 使用C99的指定初始化器(designated initializer),它以一种清晰、健壮的方式填充
i
所指向的结构体。 .iter_type = ITER_KVEC
: 这是一个类型标记。iov_iter
内部使用联合(union)来存储不同类型的缓冲区指针。这个标记告诉所有iov_iter
的辅助函数,它们应该访问联合中的.kvec
成员来找到数据。.data_source = direction
: 标记数据的流向,即迭代器代表的是读操作的源头还是写操作的目标。.kvec
,.nr_segs
,.count
: 存储了缓冲区的实际信息。.iov_offset = 0
: 初始化迭代器的“光标”,使其指向第一个缓冲区的起始位置。
- 它接收一个指向
- 导出符号:
EXPORT_SYMBOL(iov_iter_kvec)
表明这是一个公共API,可供内核其他模块(如可加载的驱动程序)使用,是iov_iter
框架的正式组成部分。
特定场景分析:单核、无MMU的STM32H750平台
硬件交互
此函数本身是纯粹的软件操作,不与任何硬件直接交互。它仅仅是在RAM中初始化一个数据结构。然而,由它创建的iov_iter
对象,其最终用户通常是与硬件紧密集成的驱动程序。例如:
- 一个DMA-capable的以太网驱动,在发送数据包时,会从
iov_iter
中获取数据块的地址和长度,然后将这些信息编程到DMA控制器的描述符中,以启动硬件数据传输。
单核环境影响
此函数是一个简单的、非阻塞的赋值操作,其行为在单核和多核系统上完全相同,不受单核环境的任何影响。
无MMU影响
- 函数逻辑: 函数本身的逻辑与MMU无关,它只是复制指针和整数值。
- 指针的含义: 这是关键的区别。在没有MMU的STM32H750平台上,
kvec
结构体中的iov_base
指针存储的是物理地址。因此,当iov_iter_kvec
将这些指针存入iov_iter
结构体时,它存储的也是物理地址。 - 实际意义: 这在嵌入式系统中通常是一个优势。当一个设备驱动(如DMA控制器驱动)需要从
iov_iter
获取数据缓冲区的地址时,它直接得到的就是硬件可以使用的物理地址,无需再进行virt_to_phys
这样的地址转换。这使得驱动程序的实现更直接、效率更高。
实践用例
在STM32H750上,iov_iter_kvec
是构建高性能I/O路径的基础:
- 网络栈: 当TCP/IP协议栈需要发送一个数据包时,它可能会将协议头(如TCP/IP头)放在一个
kvec
中,将用户数据(可能来自多个页面)放在其他kvec
中。然后调用iov_iter_kvec
将这个分散的包描述成一个单一的iov_iter
,并传递给网络接口卡的驱动程序进行发送。 - 加密驱动: 一个硬件加密引擎的驱动,可以接收一个由多个
kvec
描述的明文数据iov_iter
,然后将加密后的密文写回到另一个iov_iter
中。
代码分析
1 | // iov_iter_kvec: 初始化一个iov_iter,使其指向一个kvec数组。 |